ఆత్మరక్షణలో టీడీపీ లో చేరిన వైసీపీ మ్మెల్యే లు, టీడీపీ లో చేరి తప్పు చేశామా?

http://epaper.andhrabhoomi.net/articledetailpage.aspx?id=5975003

1 Comment

Filed under Uncategorized

ఏకపక్ష నిర్ణయాలతో దారి తప్పుతున్న రాష్ట్రం-తెలకపల్లి రవి

ఏకపక్ష నిర్ణయాలతో దారి తప్పుతున్న రాష్ట్రం-తెలకపల్లి రవి
ముఖ్యమంత్రి చంద్రబాబు నాయుడు సమర్థత గురించి, దూరదృష్టి గురించి తెలుగుదేశం నేతలు వారి అనుకూల శక్తులు నిరంతర ప్రచారం హౌరెత్తిస్తుంటాయి. విజన్‌, విదేశీ యాత్రలతో ముచ్చట్లు చెబుతుంటారు. ఈ ప్రభుత్వ పదవీ కాలం ఇప్పటికే రెండోసగానికి చేరుకుంది. ఈ కాలంలో చెప్పిన మాటలూ చేసిన పనులూ చూస్తే అస్తవ్యస్తంగా అప్రజాస్వామికంగా తయారైనాయి. అమరావతిలో రాజధాని నిర్మాణం అచ్చమైన సింగపూర్‌ రియల్‌ వెంచర్‌గా కనిపిస్తున్నది. తాత్కాలిక సచివాలయం తరలింపు తతంగం వాయిదాల ప్రహసనంగా మారిపోయింది. పదేళ్ల కాలం ఉమ్మడిగా అవకాశం సాధించుకున్నాక పది నెలల్లోనే రాజకీయ అభద్రతతో హడావుడి పడిన ముఖ్యమంత్రి ఆ తర్వాత ఏడాది గడిచినా ఎక్కడ వేసిన గొంగళి అక్కడే అన్న పరిస్థితికి కారకులైనారు.

ప్రజలకు, రాష్ట్రానికీ ఛాలెంజ్‌
రాజధాని నిర్మాణాన్ని అసెండాస్‌, సింగ్‌బ్రిడ్జి సెంబ్‌ కార్ప్‌ కూడిన కన్సార్టియంకు కట్టబెట్టేందుకు మంత్రి వర్గం ఏకపక్షంగా నిర్ణయం తీసుకుంది. దీనికి స్విస్‌ ఛాలెంజ్‌ అని పేరు పెట్టినా వాస్తవంలో ఆ నియమ నిబంధనలు రాష్ట్రానికి ప్రజలకూ ఛాలెంజ్‌గా వున్నాయి తప్ప కన్సార్టియం ఎదుర్కొంటున్న ఛాలెంజిలు ఏమీ లేవు. వాస్తవంగా మొదటి పోటీదారు ఆమోదించిన వివరాలన్నీ బయటపెట్టి వాటిని మించి చేయడానికి సిద్ధంగా వున్న ఇతరులను తమ ప్రతిపాదనలతో రమ్మని ఆహ్వానించాలని సుప్రీం కోర్టు నిర్దేశించింది. కాని ఇక్కడ మొదటి సంస్థ కమిట్‌మెంట్లన్నీ గుట్టుగా అట్టిపెట్టి ఇతరులను చెప్పమంటున్నారు. ఇతరులు కోట్‌ చేసిన తర్వాత అవి లీక్‌ కావనే గ్యారంటీ లేదు. ఎందుకంటే మొదటివారి వివరాలు తెలియవు గనక అంతకన్నా కాస్త తగ్గించి తర్వాత బయటపెట్టవచ్చు. పారదర్శకత లేనప్పుడు అలాటి అక్రమాలు అనివార్యం. వారు ఎంత పెట్టుబడిపెడతారో ఎప్పటిలోగా తీసుకొస్తారో తెలియదు. ఆదాయంలో వారి వాటా ఎంతో తెలియదు. రాజధాని అభివృద్ది సంస్థకు 48 శాతం వాటా అయితే ఈ కన్సార్టియంకు 52 శాతం వాటా వుంటుంది. అంటే ఎవరి మాట చలామణి అవుతుంది? పైగా వారికి 1690 ఎకరాల భూమి అప్పగించడమే గాక 5,500 కోట్ల ఖర్చుతో ఇన్‌ఫ్రా సదుపాయాలు కల్పించాలి. ఆ భూమి మొత్తం అమ్ముడయ్యే వరకు ఇతర చోట్ల అభివృద్ది చేసి అమ్మకూడదు. సీడ్‌ కాపిటల్‌ ప్రాంతంలో నివాసాల నుంచి శ్మశానాల వరకూ తొలగించి వారికి హస్తగతం చేయాలి. అనుకున్న ప్రకారం అమ్ముడై లాభాలు రాకపోతే బైబ్యాక్‌ పద్ధతిలో ప్రభుత్వమే తీసుకోవాలి. ఒప్పందంలో నిబంధనల గడువు నాటికి ఆ వసతులు కల్పించలేకపోతే ఎదురు నష్ట పరిహారం ఇవ్వాలి. ఇవీ ఇలాటివి అనేక ఏకపక్ష షరతులు నోటిఫికేషన్‌లో వున్నాయి. అసలు స్విస్‌ చాలెంజ్‌ విధానమే తప్పని కేంద్ర ప్రభుత్వం నియమించిన కేల్కర్‌ కమిటీ చెప్పింది. ఏవో అసాధారణ నిర్మాణాలకు, మాత్రమే దాన్ని వినియోగిస్తారు. కాని చంద్రబాబు నాయుడు ప్రభుత్వం స్విస్‌ చాలెంజ్‌ సూత్రాలను కూడా పాటించడం లేదు. ఈ విమర్శలన్నీ మీడియాలో వచ్చాక ప్రభుత్వం నష్టనివారణ(డామేజీ కంట్రోలు) మొదలు పెట్టింది. అగ్రశ్రేణిపత్రిక ఒకటి అసలు సీడ్‌ కాపిటల్‌ ఎందుకు ముఖ్యమో ప్రత్యేక కథనం ప్రచురించింది. ఇది ప్రాణవాయువు గనక కఠిన షరతులు వుండొచ్చని వంతపాడే విధంగా రాసింది. ఈ ఛాలెంజ్‌లు ప్రజల జీతాలను మారుస్తాయి గనక, ఖజానాకు భారాలు గనక, రేపు రాజధాని నిర్మాణానికి గుది బండలు గనక వివరాలు ముందే బయటపెట్టాలని వెంటపడాల్సిందే. కాని భద్రతా లోపాలు ఏలిన వారు గుర్తించడం లేదు. పైగా ఎదురుదాడిలోనే తలమునకలవుతున్నారు. ఏవేవో వాయిదాలేస్తూ ఉద్యోగులు అధికారులను గందరగోళ పరుస్తున్నారు. దీనివల్ల కష్టనష్టాలతో పాటు విభజిత రాష్ట్రం ప్రతిష్ట నైతిక స్థయిర్యం కూడా దెబ్బతింటున్నాయి. జరిగిన భూ భాగోతం చాలనట్టు ఇప్పుడు సేకరణ కూడా ప్రారంభించారు. ఏదో రూపంలో గరిష్టంగా భూమిని లాక్కోవడమే లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నారన్నమాట. బందరు పోర్టు, భోగాపురం ఎయిర్‌పోర్టు, గన్నవరం ఎయిర్‌పోర్టు, కర్నూలు చిత్తూరు జిల్లాల్లో అన్ని చోట్లా భూములపై పడటమే!

భూ లాభానికే వింత నిబంధనలు
ఈ నేపథ్యంలోనే రాజకీయ పార్టీలకు స్థలాల కేటాయింపుపై రాష్ట్ర ప్రభుత్వం జారీ చేసిన నిబంధనలు కూడా ఈ కోవలోనే వున్నాయి. ఒక్క ఎకరాకు వెయ్యి రూపాయల చొప్పున 33 ఏళ్ల పాటు ఈ స్థలాలు వాటికి అప్పగిస్తారు. ఆ పార్టీ రంగంలో ఉంటే 99 ఏళ్ల వరకైనా లీజు పొడగిస్తామంటున్నారు. గతంలోనూ దేశ రాజధాని ఢిల్లీలోనూ, రాష్ట్రాల్లోనూ గుర్తింపు పొందిన పార్టీలకు సమాన ప్రాతిపదికన స్థలాల కేటాయింపు జరిగింది. తీసుకోవడం ఆయా పార్టీల నిర్ణయమైనా సమానతా సూత్రం ప్రజాస్వామ్య బద్దం. కాని ఇక్కడ శాసనసభలో సంఖ్యా బలాన్ని బట్టి అసెంబ్లీలో 50శాతం పైగా స్థానాలు కలిగిన పార్టీకి రాజధానిలో నాలుగు ఎకరాలు, జిల్లా కేంద్రాల్లో రెండు ఎకరాలు, 25నుంచి 50 శాతం సీట్లు గల పార్టీకి రాజధానిలో అర ఎకరం, జిల్లా కేంద్రాల్లో 1000 చదరపు గజాలు ఇవ్వాలని పేర్కొంటున్నది. సభలో ఒక్క సభ్యుడు మాత్రమే ఉంటే ఇంకా చాలా తక్కువ లభిస్తుంది. ఈ నిబంధనల వల్ల మెజారిటీ కలిగిన పాలకపార్టీకే అత్యధిక ప్రయోజనం కలుగుతుంది. 25 నుంచి 49.9 శాతం వరకు స్థానాలున్నా ఇచ్చే భూమి మాత్రం ఎనిమిదవ వంతుకు తగ్గిపోతుంది. ఇక సభలో ప్రస్తుతం సభ్యత్వం లేని కాంగ్రెస్‌, కమ్యూనిస్టు పార్టీలకు స్థలాల ప్రసక్తే వుండదు. ఎన్నికల బలాబలాలు మారిపోతే ఏం చేస్తారు? భూములు మార్పిడి చేస్తుంటారా? భూ సేకరణ జ్వరం శ్రుతిమించి రాజకీయంగానూ పాలకపక్షం మైండ్‌సెట్‌ ఎలా మారిపోయిందో దీన్నిబట్టే తెలుస్తుంది. చెన్నైలోని సదావర్తి భూముల కారుచౌక సమర్పణం విషయంలో బోనులోచిక్కినా బుకాయిస్తున్నది.

అణు కుంపట్లకు ఆహ్వానం
ఐటి టూరిజం ఫార్మా తదితర అనేక హబ్‌లు కారిడార్ల పేరిట ఊరించిన తెలుగుదేశం ప్రభుత్వం చివరకు రాష్ట్రాన్ని ప్రళయ భీకరమైన అణుశక్తి అడ్డాగా మార్చివేయడం మరో విపరీతం. దేశంలోనే న్యూక్లియర్‌ హబ్‌గా ఎపి మారబోతున్నట్టు అదికారికంగా ప్రకటిస్తున్నారు. మోడీ స్వరాష్ట్రమైన గుజరాత్‌లో మితి వర్ధిలో నెలకొల్పదలచిన వెస్టింగ్టన్‌ హౌస్‌ అణు విద్యుత్‌ ప్రాజెక్టు(ఎన్‌పిపి)ను ఉత్తరాంధ్రలోని కొవ్వాడకు తరలించడం మొదలైంది. అక్కడే గాక తమిళనాడు, పశ్చిమ బెంగాల్‌ ఇలా ఎక్కడికక్కడ ప్రజల ప్రభుత్వాల వ్యతిరేకత కారణంగా చుక్కెదురైన అణు కర్మాగారాలన్నిటినీ ఆహ్వానించేందుకు చంద్రబాబు ప్రభుత్వం ఎర్రతివాచీ పరిచింది. రష్యా నుంచి అమెరికా వరకూ కొన్ని అగ్రదేశాల నుంచి వచ్చే అణు విద్యుత్‌ పరికరాల వల్ల మొత్తం 63 వేల మెగావాట్లఉత్పత్తి జరుగుతుందంటే ఇందులో సగం అంటే 30 వేల మెగావాట్ల వరకూ ఎపిలోనే రాబోతున్నాయి. గతంలో చెర్నొబిల్‌ ఇటీవల ఫుకుకషిమా అణు కేంద్రాల ప్రమాదాల తర్వాత ప్రపంచం ఈ విషయమై చాలా ఆందోళన చెందుతున్నది. అందుకే తోషిబా వెస్టింగ్టన్‌ హౌస్‌ లకు గుజరాత్‌లో ప్రతికూలత ఎదురైంది. అయితే వాటిని కోరి కొవ్వాడలో పెట్టేందుకు అనుమతి లభించింది. 1100 మెగావాట్ల సామర్థ్యం గల ఆరు రియాక్టర్లను స్థాపించడానికి 700 ఎకరాలకు పైగా భూమి సేకరించినా రానున్న ఎన్నికల రీత్యా మోడీ నాయకత్వం వెనకంజ వేసింది. ఇదేగాక ఇప్పటికే అక్కడ ఈ వ్యాపారంలో వున్న అదానీ టాటా ఎస్సాఆర్‌ వంటి కంపెనీలు కూడా ఇందుకు వ్యతిరేకత ప్రకటించాయి. గుజరాత్‌లో ప్రైవేటు విద్యుత్‌ వినియోగం అత్యధికం అనేది తెలిసిందే. ఇక రష్యన్లు సరఫరా చేసే వెవెర్‌ రియాక్టర్లు ఆరు బెంగాల్‌లోని హరిపూర్‌లో నెలకొల్పాలన్న ఆలోచన అమలు కాక ఎపికి మరల్చారు. పరిహారం బాధ్యత మాది కాదని విదేశీ కంపెనీలు ముందస్తు షరతు పెట్టి ఆమోదింపచేసుకున్నాయి. కనుక రెండు జిల్లాలకు ఒక్కోటి చొప్పున రాబోతున్న ఈ అణుకుంపటి అత్యంత ప్రమాదకరమైన నిర్ణయం.

పరిష్కారాలకు బదులు వివాదాలు
ఈ నేపథ్యంలోనే తెలంగాణతో అపరిష్క్రత సమస్యలపై కూడా వుండాల్సిన చొరవ కొరవడుతున్నది. నదీజలాల వివాదాల పైన, హైకోర్టు సమస్యపైన, 9,10 షెడ్యూలుసంస్థల విభజన పైన ఇటీవల కాలంలో న్యాయస్థానాలు హేతుబద్దమైన తీర్పులే ఇచ్చాయి. కేంద్రం జోక్యం చేసుకుని ఉభయుల మధ్య అవగాహన తీసుకురావాలని ఆదేశించాయి. దీన్ని ఆధారం చేసుకుని త్వరితంగా నిర్దిష్టంగా అడుగులు వేయడం రాష్ట్రానికి చాలా అవసరం. కాని అనేక విషయాల్లో తెలంగాణ ప్రభుత్వం వేడి పెంచుతుంటే ఆంధ్ర ప్రదేశ్‌ తన వైపునుంచి ఒక సమగ్ర పరిష్కార ప్రణాళిక ప్రకటించడం లేదు. హైకోర్టు విషయంలో తన ఆలోచనే బయిటపెట్టడం లేదు. భాగస్వామ్య పక్షాలుగా వున్న టిడిపి, బిజెపి దాగుడుమూతలాడుతున్నాయని ప్రత్యేకహౌదా బిల్లు వెనక్కు పోయిన తీరులోనే స్పష్టమైంది. రాష్ట్ర ప్రయోజనాల కోసం అందరినీ కలుపుకొని కేంద్రంపై ఒత్తిడి తెచ్చే బదులు రాజకీయ కోణంలో ప్రతిపక్షాలపై ప్రజా ఉద్యమాలపై దాడి చేయడమే ప్రభుత్వ వ్యూహంగా వుంది. ఈ ధోరణి ఎంతో కాలం సాగబోదని ఇప్పటికే అర్థమవుతున్నది. ఏలినవారు గ్రహించకపోతే ఏం జరుగుతుందో చూడకతప్పదు.

http://www.prajasakti.com/Article/Neti_Vyasam/1819907

8 Comments

Filed under Uncategorized

స్విస్‌ ఛాలెంజ్‌ కాదు చంద్రబాబు మోసం

రాజధాని నిర్మాణం కోసం సింగపూర్‌ కన్సార్టియం సమర్పించిన స్విస్‌ ఛాలెంజ్‌ విధానాన్ని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం అంగీకరించి, ప్రత్యామ్నాయ ప్రతిపాదనలు సమర్పించేవారి కోసమని టెండరు ప్రకటన జారీచేసింది. సింగపూర్‌ కన్సార్టియం ప్రతిపాదనలను పరిశీలిస్తే వీటిలో ఎక్కడా ఛాలెంజ్‌ అనేదే కనిపించటం లేదు. ఛాలెంజ్‌ చేసేవారు తాము అత్యంత తక్కువ ఖర్చుతో నాణ్యంగా రాజధాని నిర్మాణం చేస్తామని, తనకన్నా తక్కువకు చేసేవారుంటే రావచ్చునని ప్రకటిస్తే అది ఛాలెంజ్‌ అవుతుంది. కానీ సింగపూర్‌ సంస్థలు తాము అత్యంత ఎక్కువ లాభం పొందేలా ప్రతిపాదనలు రూపొందించి, మరెవరూ పోటీకి రావటానికి వీలులేని విధంగా ప్రభుత్వంతో నిబంధనలు రూపొందింపజేసి, తాము ఛాలెంజ్‌ చేస్తున్నామనటం హాస్యాస్పదం. సింగపూర్‌ సంస్థలు ఇచ్చిన ప్రతిపాదనలను యథాతథంగా పెట్టి ప్రభుత్వ నిబంధనలను ఉపసంహరించుకుంటే దేశీయంగా అనుభవం ఉన్న ఏ నిర్మాణ సంస్థ అయినా వారి ప్రతిపాదనలను ఛాలెంజ్‌ చేయగలదు.

రాష్ట్ర ప్రభుత్వం రాజధానికి భూ సమీకరణ ప్రారంభించినప్పటి నుంచి సింగపూర్‌ సంస్థలే రాజధాని నిర్మాణం చేస్తాయని పదేపదే చెబుతున్నది. ఆ దేశ కంపెనీలే రాజధాని నిర్మాణం చేసేలా సింగపూర్‌ ప్రభుత్వంతో గతంలోనే రాతపూర్వకంగా ఒప్పందం చేసుకున్నది. రాజధాని నిర్మాణానికి అవసరమైన నిధులను సింగపూర్‌ కంపెనీలు తీసుకురావని ప్రభుత్వం వెల్లడించిన ప్రతిపాదనలు స్పష్టం చేస్తున్నాయి. నిర్మాణానికి అవసరమైన ఆర్థిక వనరులను అప్పులు, ఈక్విటీల రూపంలో సమకూర్చుకుంటాయి. రుణాలు పొందటం కోసం ఆర్థిక సంస్థల వద్ద భూములను తనఖా పెట్టుకోవటానికి వీలుగా ప్రభుత్వం జిపిఎ ఇస్తుందని చెప్పారు. దీనితోనే సింగపూర్‌ సంస్థలకు రూపాయి ఖర్చు లేకుండా వందల కోట్ల రూపాయల లాభాలు వస్తాయి. పిపిపి ప్రాజెక్టులలో ప్రయివేటు కంపెనీలు ఖర్చును 50 శాతం వరకు ఎక్కువగా చూయించి ఆర్థిక సంస్థల నుంచి రుణాలు పొందుతాయి. అందువల్ల అవి ప్రాజెక్టు నిర్మాణం ప్రారంభించకముందే వాటికి లాభాలు వస్తాయి. దేశీయ సంస్థలే ఈ విధంగా చేస్తుంటే ఎంతో గొప్పగా రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నెత్తిన పెట్టుకున్న సింగపూర్‌ సంస్థలు మరెంత ఎక్కువకు తమ ప్రతిపాదనలు రూపొందించి ఉంటాయో ఊహించుకోవచ్చు

ప్రాజెక్టుకు మధ్యలో విఘాతం కలిగితే ఎవరెంత పరిహారం భరించాలని చెప్పిన విషయాలు చూస్తే సింగపూర్‌ కన్సార్టియం దోపిడీ స్వభావం బయటపడుతుంది. రాజకీయేతర కారణాలతో ప్రాజెక్టు నిలిచిపోతే అప్పు, ఈక్విటీ మొత్తాన్ని ప్రభుత్వం చెల్లించాలి. పరోక్ష రాజకీయ కారణాలైతే అప్పుతో పాటు 110 శాతం ఈక్విటీ చెల్లించాలి. ప్రత్యక్ష రాజకీయ కారణాలైతే అప్పుతో పాటు 150 శాతం ఈక్విటీ 16 శాతం వడ్డీ చెల్లించాలి. సింగపూర్‌ కన్సార్టియం, సిసియండిసియల్‌ (రాజధాని నగర అభివృద్ధి నిర్వహణ కార్పొరేషన్‌ లిమిటెడ్‌) సంయుక్తంగా ఏర్పాటుచేసే (అమరావతి డెవలప్‌మెంట్‌ పార్టనర్‌) ఎడిపి విఫలమైతే ప్రాజెక్టుకు తీసుకున్న అప్పు 100 శాతం, వాటా మూలధనం 90 శాతం రాష్ట్ర ప్రభుత్వం చెల్లించాలి. ప్రభుత్వ వైఫల్యం కారణంగా ప్రాజెక్టు రద్దయితే అప్పుతో పాటు 150 శాతం ఈక్విటీ 16 శాతం వడ్డీతో కలిపి చెల్లించాలి. వీటిలో ఏ ఒక్క డిమాండూ సమంజసంగా లేదు. వ్యాపారం చేసేవారెవరైనా లాభాలతో పాటు నష్టాలకు కూడా సిద్ధపడాలి. కానీ పైన చెప్పినవాటిలో ఏ కారణాలతో సంస్థకు నష్టాలు వచ్చినా సింగపూర్‌ కన్సార్టియానికి రూపాయి కూడా నష్టం రాదు. నష్టాలొచ్చే వాటన్నింటికీ ప్రభుత్వం బాధ్యత వహించాలని చెప్పటంతో పాటు, అందులో కూడా వీరు లాభాలను వెదుక్కొంటున్నారు

‘మీరు పప్పులు తీసుకురండి. మేం పొట్టు తెస్తాం. ఇద్దరం కలిసి ఊదుకుతిందాం’ అన్న చందంగా సింగపూర్‌ కన్సార్టియం ప్రతిపాదనలున్నాయి. సింగపూర్‌ కన్సార్టియం వల్ల ఏదైనా నష్టం జరిగితే వారెంత పరిహారం చెల్లిస్తారో ఎక్కడా చెప్పలేదు. వ్యాపారంలో ఇద్దరూ భాగస్వాములైనప్పుడు ఒకరు నష్టాలు భరించటం, ఇంకొకరు లాభాలు పోగుచేసుకోవటం సమంజసమేనా? ఇందులో ఛాలెంజ్‌ ఎక్కడుంది? నిర్మాణ సంస్థలో సింగపూర్‌ కన్సార్టియంకు 58 శాతం, సిసియండిసియల్‌కు 42 శాతం వాటాలుంటాయి. మూడో దేశం నుంచి భాగస్వామిని చేర్చుకున్నా సిసిడియంసియల్‌కు 26 శాతం వాటాకు తగ్గరాదని చెప్పారు. అంటే సింగపూర్‌ కన్సార్టియం వాటా తగ్గదు. రాష్ట్ర ప్రభుత్వ వాటా తగ్గిన మేరకు ఆదాయం కూడా తగ్గుతుంది. ఆదాయం కోసమే రాజధాని నిర్మాణం సింగపూర్‌ కంపెనీకిచ్చామని చెబుతున్నారు. మూడొంతుల వాటా ఇతరుల చేతికి పోయిన తర్వాత ప్రభుత్వానికొచ్చే ఆదాయం ఏముంటుంది? ఆదాయ పంపకంలో ఎవరి వాటా ఎంత అనేదానిపై సింగపూర్‌ కన్సార్టియం ఇచ్చిన ప్రతిపాదనను రహస్యంగా ఉంచారు. సింగపూర్‌ కన్సార్టియంకు ఎంత ఆదాయం వస్తుందో తెలిస్తేనే కదా ఆ సంస్థ ప్రతిపాదనలను ఛాలెంజ్‌ చేసేవారికి స్పష్టత వచ్చేది. ఆదాయ వాటాలను బయట పెట్టటానికి ప్రభుత్వానికి వచ్చిన ఇబ్బంది ఏమిటి?

సింగపూర్‌ కన్సార్టియం ప్రతిపాదనలను ఛాలెంజ్‌ చేయవచ్చని చెప్పిన ప్రభుత్వం పెట్టిన నిబంధనలు ప్రభుత్వం ఆ సంస్థకే కాంట్రాక్టును ఖరారు చేస్తుందని స్పష్టం చేస్తున్నాయి. పోటీకి వచ్చే సంస్థలు సంవత్సరానికి రూ.600 కోట్ల చొప్పున వరుసగా మూడు సంవత్సరాలు ఆదాయం పొంది ఉండాలి. 2,500 ఎకరాలను ఇప్పటికే అభివృద్ధిచేసి, 750 ఎకరాలను మార్కెటింగ్‌, 50 లక్షల చదరపు అడుగులలో నిర్మాణాలు చేసి ఉండాలి. 25 వేల మందికి ఉపాధి కల్పించి ఉండాలని, ప్రభుత్వంతో కలిసి దేశంలోని ఏదో ఒక ప్రాంతంలో కనీసం రెండు జాయింట్‌ వెంచర్లు చేసి ఉండాలి. ఈ షరతులతో ఏ సంస్థ అయినా పోటీకి అర్హత సంపాదిస్తుందా? నిర్మాణ సంస్థల చరిత్ర తెలుసుకొని, ఏ సంస్థా పోటీలోకి రావటానికి వీలులేని విధంగా నిర్మాణరంగంలో నిపుణులుగా ఉన్న వారు రూపొందించిన నిబంధనలు ఇవి. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం వీటిని రూపొందించిందని చెబుతున్నా వాస్తవంలో వీటిని కూడా సింగపూర్‌ కన్సార్టియమే రూపొందించి ప్రభుత్వానికి ఇచ్చి ఉంటుంది. ఈ షరతులకు సింగపూర్‌ కన్సార్టియం కూడా క్వాలిఫై కాదు. మూడు సంస్థలు కలిసి నిన్నగాక మొన్న ఏర్పడిన సింగపూర్‌ కన్సార్టియంపై నిబంధనలలో ఏ ఒక్కదానికీ అర్హత సాధించలేదు. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఏర్పాటు చేసిన రాజధాని నగర అభివృద్ధి నిర్వహణ కార్పొరేషన్‌ లిమిటెడ్‌కు మాత్రం ఆ అర్హత ఎక్కడిది? ఈ రెండూ కలిసి ఏర్పాటు చేసిన ఎడిపికి మాత్రం ఆ అర్హత ఎలా వస్తుంది? తమ అనుయాయులైతే ఏ అర్హతలూ అవసరం లేదా? ప్రభుత్వం చేసిన ఈ ప్రతిపాదనలే స్విస్‌ ఛాలెంజ్‌ అంతా బోగస్‌ అని స్పష్టం చేస్తున్నది.

సింగపూర్‌ కన్సార్టియం ప్రతిపాదనలను ఛాలెంజ్‌ చేయటానికి టెండర్లు పిలిచామని చెబుతున్న ప్రభుత్వం సింగపూర్‌ కన్సార్టియం, రాజధాని నగర అభివృద్ధి నిర్వహణ కార్పొరేషన్‌ లిమిటెడ్‌లు కలిసి అమరావతి డెవలప్‌మెంట్‌ పార్టనర్‌ను ఏర్పాటు చేస్తామని ఎలా ప్రతిపాదించింది? రేపు సింగపూర్‌ కన్సార్టియం ప్రతిపాదనలను మించి మరో కంపెనీ ప్రతిపాదనలు చేస్తే వారే కదా ప్రధాన అభివృద్ధిదారుగా ఉండేది. అలాంటప్పుడు అప్పుడే ఛాలెంజ్‌ అయిపోయినట్లు, సింగపూర్‌ కన్సార్టియమే తుదకు నిలబడినట్లు ప్రభుత్వం ఎలా చెబుతుంది? అంతగట్టిగా ప్రభుత్వం చెప్పటమనేది రెండు అంశాలపై ఆధారపడి ఉంది. మొదటిది, ఇతరులెవరూ పోటీచేయలేని విధంగా ప్రభుత్వం, సింగపూర్‌ కన్సార్టియం ముందుగానే ప్లాన్‌ ప్రకారం నిబంధనలు రూపొందించి ఉండాలి. రెండవది, ఎవరైనా పోటీకి వచ్చి మెరుగైన ప్రతిపాదనలు సమర్పించినా వారికి సహకరించబోమని బెదిరించి వారంతటవారు వదులుకొని పోయేలా చేయగలమనే నమ్మకం ఉండటం అయినా కావాలి. ఏ విధంగా చూసినా ప్రభుత్వం సదుద్దే శంతో వ్యవహరించటం లేదని స్పష్టమౌతున్నది. రాజధాని నిర్మాణం కోసం భూములిచ్చిన రైతుల త్యాగ ఫలితాన్ని, ప్రభుత్వానికి రావలసిన ఆదాయాన్ని సింగపూర్‌ కన్సార్టి యంకు ధారపోయటానికి ప్రభుత్వం ప్రణాళిక రూపొందిం చింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఒక విదేశీ ప్రయివేటు కంపెనీకి ఆయాచిత లబ్ధి కలిగించేలా ఎందుకు వ్యవహరిస్తుంది? ఆ కంపెనీ నుంచి పెద్దమొత్తంలో లంచాలైనా తీసుకొని ఉండాలి లేదా ఆ కంపెనీలో వీరికి పెద్దమొత్తం వాటాలైనా ఉండి ఉండాలి. వీటిలో ఏది కారణమైనా నేరస్తులే అవుతారు. ఒకవైపు తమ స్వప్రయోజనాల కోసం నేరపూరితంగా వ్యవహరిస్తూ, తమ విధానాలను వ్యతిరేకించేవారంతా అభివృద్ధి నిరోధకులని ప్రభుత్వం ముద్రవేస్తున్నది. ప్రజలు ఈ మోసపూరిత ప్రచారాన్ని అర్థం చేసుకొని ప్రభుత్వాన్ని నిలదీయాలి.

http://www.prajasakti.com/Article/Neti_Vyasam/1819011

3 Comments

Filed under Uncategorized

స్విస్‌ ఛాలెంజ్‌పై 20 ప్రశ్నలు- ముఖ్యమంత్రికి CPM బహిరంగ లేఖ

స్విస్‌ ఛాలెంజ్‌పై 20 ప్రశ్నలు- ముఖ్యమంత్రికి CPM బహిరంగ లేఖ
3. సింగపూర్‌ కంపెనీలు రాజధానికి, రాష్ట్రానికి, ప్రజలకు చేసే మేలేమిటి? 1691 ఎకరాల్లో ప్లాట్లు వేసుకుని అమ్ముకుని లాభాలు గడించడం తప్ప వేరే బాధ్యత వారికి వుందా? ఇది రియల్‌ఎస్టేట్‌ వ్యాపారం కాదా?

4. స్విస్‌ ఛాలెంజ్‌పై సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శక సూత్రాల ప్రకారం అన్ని అంశాలు పారదర్శకంగా బహిర్గత పరచాల్సి ఉండగా ప్రభుత్వానికి చెల్లించే ఈక్విటీ మొత్తం సీల్డ్‌ కవర్‌లో ఉంచి రహస్యంగా ఉంచడం పోటీకి ఇతర సంస్థలు రాకుండా నిరోధించడం కాదా? సింగ్‌పూర్‌ కంపెనీలకు మేలు చేయడం కాదా?

5. ఛాలెంజ్‌ చేసే ఇతర కంపెనీలు మెరుగైన ఆర్థిక ప్రతిపాదనలు చేస్తే వారికి ప్రాజెక్టు బాధ్యతలు అప్పగించడానికి ప్రభుత్వం సిద్ధమా? సింగపూర్‌ కన్సార్టియం ముందు ఇతర కంపెనీల ప్రతిపాదనలను ఉంచి సింగపూర్‌ సంస్థలకే అవకాశం ఇచ్చే నిబంధనలు పెట్టడం మ్యాచ్‌ ఫిక్సింగ్‌ కాదా? స్విస్‌ ఛాలెంజ్‌ కాకుండా ఓపెన్‌ బిడ్‌ విధానానికి ప్రభుత్వమెందుకు వెనకాడుతోంది ?

6. రాజధాని నిర్మాణానికి కేంద్ర ప్రభుత్వం సహాయం చేయాలని విభజన చట్టంలో పేర్కొనబడటం, మౌలిక సదుపాయాల పేరుతో స్టార్టప్‌ ఏరియాలో 5,500 కోట్ల రూపాయలకు పైగా ప్రభుత్వం ఖర్చు చేయడానికి సిద్ధంగా ఉంటే.. ప్రైవేట్‌కంపెనీల అవసరమేమిటి ?

7. 1691 ఎకరాల భూమి ప్రైవేట్‌ కంపెనీలకు దఖలు చేస్తున్నందున వాటి విలువను అమరావతి డవలప్‌మెంట్‌ పార్ట్‌నర్‌షిప్‌లో ప్రభుత్వ వాటాగా ఎందుకు పరిగణించరు? కారు చౌకగా భూములను కన్సార్టియంకు ఎందుకు అప్పచెప్పాలి? సిసిడిఎమ్‌సి వాటా 42 శాతంగానే ఉంచటం అన్యాయం కాదా?

8. ఎడిపి చైర్మన్‌గా కన్సార్టియం సూచించిన వ్యక్తిని నియమించాలనడం, వివాదాలు లండన్‌ కోర్టులో తేల్చుకోవడం, ప్రాజెక్టు నిలిచిపోతే ప్రభుత్వం పెనాల్టీలు చెల్లించడం తదితర విషమ షరతులు ఆమోదించడం ఆంధ్రుల ఆత్మగౌరవాన్ని తాకట్టు పెట్టడం కాదా?

9. రాజధాని నిర్మాణానికి సింగపూర్‌ ప్రభుత్వం ఎంత ఆర్ధిక సహాయం చేస్తుంది? అసెండాస్‌, సింగ్‌బ్రిడ్జి, సెంబ్‌కార్ప్‌ సంస్థలు ప్రైవేట్‌ సంస్థలు కావా? వీటిని సింగపూర్‌ ప్రభుత్వ సంస్థలుగా మీరు చెప్పడం అవాస్తవం కాదా?

10. కన్సార్టియం సంస్థలకు మూల సంస్థ టెమశాక్‌ కంపెనీలో వివిధ దేశాలకు సంబంధించిన ప్రజల పెట్టుబడులు ఉన్న మాట నిజం కాదా? ఇందులో ఆంధ్రప్రదేశ్‌కు సంబంధించిన రాజకీయ నేతలు, ప్రజాప్రతినిధులకు వాటాలు లేవని చెప్పగలరా?

11. సింగపూర్‌ ప్రభుత్వం మాస్టర్‌ ప్లాన్‌ను ఉచితంగా ఇచ్చారని మీరు ప్రకటించారు. సింగపూర్‌కు చెందిన సుర్బానా కంపెనీకి రూ14 కోట్లు సిఆర్‌డిఎ చెల్లించడం నిజమా? కాదా?

12. ఛాలెంజ్‌లో పాల్గొనే కంపెనీల అర్హతలకు పెట్టిన నిబంధనలు (1000 హెక్టార్ల ప్రాజెక్టు అభివృద్ధి, 2 వేల కోట్ల రూపాయల నికర ఆదాయం, 50 లక్షల చదరపు అడుగుల నిర్మాణ అనుభవం, 25 వేల మందికి ఉపాధి కల్పన, ప్రభుత్వ ప్రాజెక్టుల నిర్మాణం) సింగపూర్‌ కన్సార్టియమే రూపొందించగా వాటిని ప్రభుత్వం ఆమోదించడం ఏకపక్షం కాదా? ఇతర స్వదేశీ, చిన్న సంస్థలకు అవకాశం లేకుండా చేసి సింగపూర్‌ సంస్థలకు మేలు చేయటం కాదా?

15. రాజధానిలో త్యాగం చేసి భూములిచ్చిన రైతులకు 18 నెలలుగా ప్లాట్లు కేటాయించకపోవడం, 3 సంవత్సరాల తరువాత ప్లాట్లు అభివృద్ధి చేసి ఇస్తామని నిబంధనలు విధించిన ప్రభుత్వం సింగపూర్‌ కంపెనీలకు మాత్రం 24 నెలల్లో మౌలిక సదుపాయాలు అభివృద్ధి చేసి ఇస్తామనడం రాజధాని రైతులకు ద్రోహం కాదా?

http://www.prajasakti.com/Article/AndhraPradesh/1818827

Leave a comment

Filed under Uncategorized

రహస్యం పై రగడ

అమరావతి నిర్మాణ మోసాలపై కోర్టు కెక్కనున్న రిటైర్డ్ IAS అధికారి EAS శర్మ
http://epaper.andhrabhoomi.net/articledetailpage.aspx?id=5902228

ఎందుకీ రహస్యం?
రాజధాని అమరావతి సీడ్‌ క్యాపిటల్‌ ఏరియా అభివృద్ధికి వివాదాస్పద స్విస్‌ ఛాలెంజ్‌ పద్ధతిలో గ్లోబల్‌ టెండర్లను ఆహ్వానించడం ద్వారా చంద్రబాబు ప్రభుత్వం మరో ప్రహసనానికి తెరలేపిింది. అత్యంత విలువైన భూములను నామమాత్రపు ధరకే సింగపూర్‌ కన్సార్షియంకు కట్టబెట్టి, పన్నుల్లో రాయితీలిచ్చి, విద్యుత్‌, రోడ్లు వంటి మౌలిక సదుపాయాలు సమకూర్చి, వాటి లాభాలకు గ్యారంటీ ఇచ్చే విధానానికి ఇంత బాహాటంగా ప్రభుత్వం మద్దతు పలకడం ఆశ్చర్యం కలిగిస్తోంది. దేశంలో చాలా రాష్ట్ర రాజధానులను నిర్మించారు. కానీ, అమరావతి నిర్మాణం పేరుతో సృష్టించినంత హైప్‌ ఎవరూ సృష్టించలేదు. విదేశీ కంపెనీలతో కుమ్మక్కై, వాటి గొంతెమ్మ కోర్కెలన్నిటినీ తీర్చడానికి చంద్రబాబు మోకరిల్లినంతగా ఎవరూ మోకరిల్లలేదు.

అమరావతిని ప్రజా రాజధానిగా నిర్మించడానికి బదులు కార్పొరేట్ల కోసం విదేశీ కంపెనీల చేత నిర్మించే సాహసం ఈయన చేసినంతగా ఎవరూ చేయలేదు. గత నెలలో సింగపూర్‌ కన్సార్షియం ముసాయిదా ప్రతిపాదనలకు మంత్రివర్గం ఆమోదం తెలిపినప్పుడు ఈ కన్సార్షియంలో సింగపూర్‌ ప్రభుత్వ వాటా 75 శాతం దాకా వుంటుందని చెప్పిన రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, ఇప్పుడు దాని గురించి కనీసం ఒక్క ముక్క కూడా మాట్లాడడం లేదు. ఆనాడు సింగపూర్‌ కంపెనీలు 42 శాతం ఈక్విటీ కోరగా, ఈనాడు దానిని 58 శాతానికి ప్రభుత్వం పెంచేసింది. స్టార్టప్‌ ఏరియా అభివృద్ధిలో సింగపూర్‌ కంపెనీల వాటా 306 కోట్లు అయితే, ప్రభుత్వ వాటా 221 కోట్లు. దీనిపై వచ్చే రెవిన్యూలో ఎవరి వాటా ఎంత అన్నదగ్గరకొచ్చేసరికి అంతా గోప్యం అంటున్నారు. సింగపూర్‌ కన్సార్షియంలో భాగస్వాములైన రెండు ప్రధాన సింగపూర్‌ ప్రైవేట్‌ కంపెనీలు అసెండాస్‌ సింగ్‌ బ్రిడ్జి, సెంబో క్రాప్‌ డెవలప్‌మెంట్‌ లిమిటెడ్‌లతో ప్రభుత్వం కుమ్మక్కైందనడానికి ఇదొక నిదర్శనం.

అసలు ఈ స్విస్‌ ఛాలెంజ్‌ పద్ధతే లోపభూయిష్టమైనది. రాజధాని నిర్మాణం కోసం బహిరంగంగా టెండర్లను ఆహ్వానించి, అందులో తక్కువ రేటు కోట్‌ చేసినవారిని ఎంపిక చేయడం ఉత్తమ మైన పద్ధతి, ఎంతోకాలంగా అందరూ ఆచరిస్తూ వస్తున్న పద్ధతి. అటువంటి పద్ధతిని పక్కన పెట్టి వివాదాస్పదమైన స్విస్‌ ఛాలెంజ్‌ పద్ధతిని ఎందుకు ఎంచుకున్నట్లు? వామపక్షాలతో సహా పలు రాజకీయ పార్టీలు వ్యతిరేకిస్తున్నా ప్రభుత్వం అటువైపే ఎందుకు పరుగులు తీస్తున్నట్లు ? మహారాష్ట్రలో ఎన్‌రాన్‌ అనుభవం కళ్లెదుట వున్నా విదేశీ కంపెనీలకు రాయితీలు, చౌకగా భూములు కట్టబెట్టేందుకు ఎందుకు సిద్ధపడుతున్నారు? వీటికి చంద్రబాబు ప్రభుత్వం సమాధానం చెప్పాలి. పారదర్శకత గురించి గొప్ప గా చెప్పే చంద్రబాబు ప్రభుత్వం సింగపూర్‌ కన్సార్షియం స్టార్టప్‌ ఏరియాను అభివృద్ధి చేసి నిర్మాణ కట్టడాలు, ప్ల్లాట్ల అమ్మకాల ద్వారా వచ్చే ఆదాయంలో వాటా పంపిణీకి సంబంధించిన ప్రతిపాదనలను రహస్యంగా ఉంచడంలో ఆంతర్యమేమిటి? ఈ వివరాలను బహిర్గత పరిస్తే గ్లోబల్‌ బిడ్డింగ్‌ కంపెనీలు పోటీపడి అంతకన్నా మెరుగైన ప్రతిపాదనలతో ఎక్కడ ముందుకొస్తాయోనన్న భయంతోనే ఈ పని చేశారా? ఈ మొత్తం వ్యవహారంలో సింగపూర్‌ కన్సార్షియం తీరు చూస్తుంటే ‘మా ఇంటికొస్తే ఏం తెస్తావ్‌, మీ ఇంటికొస్తే మాకేం ఇస్తావ్‌’ అన్న నానుడిని గుర్తు చేస్తోంది. నిర్మాణం చేపట్టక ముందే ప్రాజెక్టు అర్ధాంతరంగా ఆగిపోతే, రద్దయితే దానికి పరిహారం ప్రభుత్వమే చెల్లించాలి, ఏవైనా వివాదాలు తలెత్తితే వాటిని భారతీయ కోర్టుల్లో కాకుండా లండన్‌ కోర్టులో పరిష్కరించుకోవాలని షరతుల మీద షరతులు పెడితే రాష్ట్ర ప్రభుత్వం అభ్యంతరం తెలపాల్సిందిపోయి, దానికి జీ హుజూర్‌ అనడం చాలా సిగ్గు చేటు.

ఇది రాష్ట్ర ప్రజల ఆత్మగౌరవాన్ని విదేశీ కంపెనీలకు తాకట్టు పెట్టడమే. సీడ్‌ కేపిటల్‌ ఏరియా అభివృద్ధికి అడ్డంకిగా వున్న శ్శశానాలను, ఇళ్లను, ప్రార్థనా స్థలాలను తొలగించి ఒకే చోట 1600 ఎకరాల భూమి ఇవ్వాలని, విద్యుత్‌, నీటి వసతి వంటి మౌలిక సదుపాయాలను కల్పించాలని సింగపూర్‌ కంపెనీలు కోరితే దానికి సంతోషంగా ఆమోదం తెలిపిన రాష్ట్ర ప్రభుత్వం దీనిపై వచ్చే ఆదాయంలో ప్రభుత్వ వాటా గురించి మాట్లాడకపోవడం విచిత్రంగా వుంది. రాష్ట్ర వనరులు, ప్రజలు పన్నుల రూపంలో చెల్లించే సొమ్మును విదేశీ కంపెనీలకు కట్టబెట్టి ప్రపంచంలోనే గొప్ప రాజధానిని నిర్మిస్తామంటే ప్రజలు దానిని హర్షించరు. రాష్ట్ర ప్రయోజనాలను విదేశీ కంపెనీలకు తాకట్టు పెట్టే ఈ స్విస్‌ ఛాలెంజ్‌ పద్ధతికి చంద్రబాబు ప్రభుత్వం తక్షణమే స్వస్తి చెప్పాలి.

http://www.prajasakti.com/Article/Sampaadkeyam/1818237

5 Comments

Filed under Uncategorized

కొమ్మినేని: మాట మార్చడంలో రికార్డు సష్టిస్తున్నారా!

కొమ్మినేని: మాట మార్చడంలో రికార్డు సష్టిస్తున్నారా!
రాజకీయ నేతలు మాటలు మార్చడం మామూలేనన్న అభిప్రాయం సహజంగానే ఉంటుంది. కాని మరీ ఇంతలా మార్చడం ఆశ్చర్యంగానే ఉంటుంది. ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో మచిలీపట్నం ఓడరేవు నిర్మాణానికి ఎప్పటి నుంచో డిమాండ్ ఉంది. అందుకు కొంత భూమి ఇవ్వడానికి ఎప్పటి నుంచో ఆ ప్రాంత ప్రజలు, రైతులు సిద్దంగానే ఉన్నారు. కాని వారికి పిడుగు వంటి వార్త వస్తుందని గతంలో ఊహించలేదు. ఏకంగా లక్షా ఐదువేల ఎకరాలు సేకరించాలని తెలుగుదేశం ప్రభుత్వం నిర్ణయించడం పెద్ద వివాదంగా మారింది. ఏమిటి ఈ భూముల దందా అని విపక్షాలు ప్రశ్నిస్తున్నాయి.

పైగా ప్రభుత్వం తెలివిగా ఇక్కడ కూడా రాజధాని ప్యాకేజీ ఇస్తామని రైతులను ఊరించే యత్నం చేస్తోంది. రాజధానిలోనే ఎకరం భూమికి 1400 గజాల స్థలం తీసుకున్న తర్వాత ఎప్పటికి రేట్లు పెరుగుతాయో తెలియని పరిస్థితి ఉంటే బందరు సముద్రతీరాన కూడా అదే మాదిరి రేట్లు వస్తాయని ప్రభుత్వం చెబుతోంది. బందరు పోర్టుతోనే అభివద్ధి అని, అక్కడ పరిశ్రమలు ఉంటేనే ఉపయోగమని టీడీపీ నేతలు కొత్త పల్లవి పుచ్చుకున్నారు. పోర్టు రావాలి. పరిశ్రమలు రావాలి. తప్పులేదు. కాని అందుకోసం ఇంత పెద్ద ఎత్తున భూములు అవసరమా అన్నదే చర్చ.

అదే నిజం అయితే గతంలో ప్రతిపక్షంలో ఉన్నప్పుడు టీడీపీ అధినేత చంద్రబాబు నాయుడు కాని, ఆ పార్టీ నేతలు కాని ఎందుకు ఇందుకు భిన్నంగా మాట్లాడారో చెప్పాల్సి ఉంటుంది. కాంగ్రెస్ పార్టీ హయాంలో బందరు పోర్టు నిర్మాణానికి భూమిని సేకరించడానికి ప్రభుత్వం ప్రయత్నాలు చేసిన సందర్భంగా ఆనాటి ప్రతిపక్ష నేత చంద్రబాబు నాయుడు అప్పట్లో రైతులకు అండగా నిలబడ్డారు. బందరు కోనేరు సెంటర్‌లో నిలబడి పోర్టుకు వేల ఎకరాలు దేనికి అని ప్రశ్నించారట. పోర్టుకు కేవలం 1200 ఎకరాలు సరిపోతుందని ఆయన గర్జించారు. ఇది విన్న అక్కడి రైతాంగం సంతోషించారు.

ఆ తర్వాత చంద్రబాబు అధికారంలోకి వచ్చారు. ఇక్కడ సీన్ కట్ చేస్తే మొత్తం ఆలోచన మారిపోయింది. లక్ష ఎకరాల భూమి సేకరించాలని చంద్రబాబు నిర్ణయించడం బందరు వాసులనే కాదు. ఆంధ్రపదేశ్ వాసులను కూడా ఆశ్చర్యపరచింది. చంద్రబాబు ఎంత తేలికగా మాట మార్చేశారు అన్న అభిప్రాయం కలిగింది. బందరు ప్రజలు కోనేరు సెంటర్‌లో చంద్రబాబు ప్రతిపక్షంలో ఉన్నప్పుడు చేసిన ప్రసంగాన్ని గుర్తు చేసుకుంటున్నారు. చంద్రబాబు కాని, తెలుగుదేశం నేతలు కాని ఆ ప్రసంగాలను మర్చిపోయినట్లు నటిస్తున్నారు. ఆ మాటకు వస్తే ఇదొక్కటే కాదు.

వైఎస్ హయాంలో ఓడరేవుతో పాటు పెద్ద పారిశ్రామికవాడ ఏర్పాటు చేయాలనే ఆలోచనతో చీరాల, నిజాంపట్నం ప్రాంతంలో ఇరవైఆరు వేల ఎకరాల భూమి సేకరించాలని తలపెట్టారు. అందులో అత్యధికంగా పనికిరాని బీడు భూములే ఉన్నాయి. రైతులకు ఆశించినదానికన్నా ఎక్కువ పరిహారమే ఇచ్చారు. చాలావరకు ఇబ్బంది లేకుండానే సాగింది. కాని విపక్షంలో ఉన్న చంద్రబాబుకు అది నచ్చలేదు. అంత భూమి ఎందుకు తీసుకుంటారు అంటూ ఆయన అప్పట్లో ధర్నాకు దిగారు. నిజాంపట్నంకు ర్యాలీగా వెళితే ఆయనకు నిరసనగా షాపులు కూడా తెరవలేదని అప్పట్లో వార్తలు వచ్చాయి.

కొంతమంది నిజంగానే ఈయన భూములు ఇచ్చినవారి మేలు కోసం చేశారేమోలే అని అనుకున్నారు. ఆ తర్వాత చంద్రబాబు అధికారంలోకి వచ్చారు. ఇప్పుడు అక్కడ ఓడరేవు, ఇతర ప్రతిపాధనలను ఆయన ప్రభుత్వమే ప్రతిపాధిస్తోంది. అంతేకాదు.. కాకినాడ సెజ్ కోసం గతంలో భూములు తీసుకుంటే, చంద్రబాబు ఘీంకరించారు. రైతుల భూములు రైతులకు ఇవ్వాల్సిందేనని, తాము అధికారంలోకి వస్తే వెంటనే ఆ పనిచేస్తామని ఆయన అన్నారు. అధికారంలోకి రావడం జరిగింది. కాని రైతులకు భూములు ఇవ్వలేదు… సరికదా ఒక పెద్ద పెట్టుబడిధారుకు ఆ భూములు ఇచ్చేశారని రైతులు గగ్గోలు పెడుతున్నారు.

తాజాగా బందరు పోర్టు, అక్కడ పారిశ్రామిక వాడ అంటూ లక్షా ఐదు వేల ఎకరాల భూమి తీసుకుంటామని ఏపీ క్యాబినెట్ తీర్మానించింది. ఆ విషయాన్ని మంత్రి పల్లె రఘునాథరెడ్డి మీడియాకు చెప్పేశారు. దానిపై తీవ్ర విమర్శలు వస్తున్నాయని గమనించిన రాష్ర్ట ప్రభుత్వం అబ్బే 22 వేల ఎకరాలేనని ప్రకటించింది. మరి క్యాబినెట్ తీర్మానం చేశారా? లేదా? అన్నది చెప్పలేదు. మంత్రి పల్లె లక్ష ఎకరాలని అబద్దం చెప్పారా? లేక నిజం ఎందుకు చెప్పారని ముఖ్యమంత్రి చంద్రబాబు ఆయనను కోప్పడ్డారా? మాట మార్చడంలో చంద్రబాబు సిద్ధహస్తుడన్న విమర్శ గతంలోనే ఉండేది.

బీజేపీని మసీదులు కూల్చే పార్టీ, దానితో పొత్తా అని విమర్శించిన రోజులు ఉన్నాయి. బీజేపీ తమకు సహజ మిత్రుడు అని చెప్పిన రోజులూ ఉన్నాయి. మోడీని హైదరాబాద్‌కే రావడానికి వీలు లేదని చెప్పిన ఘటనలు ఉన్నాయి. మోడీతో స్నేహం కోసం ఢిల్లీ వరకు వెళ్లి ఆరాటపడ్డ పరిస్థితి ఉంది. సబ్సిడీ బియ్యం రేట్లు, మద్య నిషేధం వంటి విషయాలలో ఎన్నికల ముందు, ఆ తర్వాత ఎలా మాట మార్చింది 1996లోనే చూశారు. 2014 ఎన్నికల మేనిపెస్టోలో 600 వాగ్ధానాలు చేసిన తీరు. వాటిపై వ్యవహరిస్తున్న వైనం.. ఇలా ఉదాహరణలు చెబుతూ పోతే చాలా ఉండవచ్చు.

ఏది ఏమైనా రాజకీయ నేతలు మాట మార్చినప్పుడు దానికి కారణాలు చెప్పడం, ప్రజలను క్షమాపణ అడగడం వంటివి చేయకపోతే అబద్ధాల పునాదుల మీద రాజకీయాలు నడిచే రోజులుగా మారిపోతాయి. ప్రజలు అసత్యాలను నమ్మినంతకాలం ఇలా అధికారంలో ఉన్న నేతలు మాటలు మార్చుతూనే ఉంటారు. ప్రజలను ఏమార్చుతూనే ఉంటారనుకోవాలి. ఒక్కటి మాత్రం ఒప్పుకోవాలి. చంద్రబాబు కన్ను ఆర్పకుండా అబద్దాలు చెప్పడంలో దిట్ట అని గతంలో దివంగత మాజీ ముఖ్యమంత్రి వైఎస్ అంటుండేవారు. ఇప్పుడు చంద్రబాబు తనలా ఎవరూ మాట మార్చలేరని మళ్లీ, మళ్లీ రుజువు చేసుకుంటున్నారా!

కొమ్మినేని శ్రీనివాస్ రావు , సీనియర్ జర్నలిస్ట్
http://telugu.greatandhra.com/articles/special-articles/kommineni-maata-marchadam-lo-record-srustisthunanra-72863.html

3 Comments

Filed under Uncategorized

మోడీ సర్వేలో కేసీర్ కు మొదటి ర్యాంక్ బాబుకు 13 వ ర్యాంక్-ఆంధ్రభూమి

http://epaper.andhrabhoomi.net/articledetailpage.aspx?id=5851003

12 Comments

Filed under Uncategorized